Analyse de la draft 2009: Les Hornets de New Orleans

-
Lien: Unlimited NBA mock draft, 21st pick of New Orleans


Joueurs draftés :

Darren Collison (PG, senior), choisi en n°21
Marcus Thornton (SG, senior), choisi en n°43 via Miami


Lost In Translation

---En principe, j’aurais félicité la sélection d’un joueur comme Darren Collison en vingt et unième position. J’ai même dû creuser des ornières dans l’esprit de certains lecteurs à force de rappeler à quel point la draft 2009 était une opportunité exceptionnelle en matière de point guards et combien Collison était idéal dans le rôle de meneur remplaçant. Seulement là, j’ai du mal à comprendre pourquoi New Orleans a utilisé son choix de draft pour renforcer un poste ficelé et emballé par leur omnipotent leader Chris Paul, alors que les autres secteurs du roster sont loin d’afficher la même assurance.

---En effet, CP3 règle toutes les questions du poste 1 pendant au moins 35 minutes (il n’est jamais descendu en dessous de 36 minutes par match, saison rookie inclus), pourquoi utiliser un premier tour de draft pour les quelques pauvres minutes restantes ? Cette question devient plutôt gênante quand notre regard s’attarde sur l’état de désœuvrement du poste 2 (tenu pas Morris Peterson et Rasual Butler au moment de la draft, le dernier a quitté la franchise depuis) et sur l’allure anémique du banc.

---Recruter un espoir derrière Chris Paul dans un effectif qui s’est fracassé contre ses limites la saison passée, c’est comme poser une dalle de béton derrière le seul morceau de digue qui n’est pas encore couturée de fissures. Collison est un bon gestionnaire, un excellent défenseur et un shooteur de qualité mais il ne pourra pas faire autre chose que fournir un bon relai à son franchise player. Entendons-nous bien : dans un effectif solidement construit et suffisamment dense à tous les postes, la sélection du vétéran universitaire d’UCLA ne souffre d’aucune contestation. Dans un effectif où certains pans paraissent dangereusement friables (un poste d’arrière shooteur dépenaillé, un banc quasi-anonyme et un joueur clef sur le déclin, Peja Stojakovic), recruter un joueur comme Collison aurait dû être enfoui en bas de la pile des priorités.

---La plus-value que représente Collison pour les Hornets semble peu intéressante alors qu’un intérieur gros calibre NCAA, DeJuan Blair (voir profil mock draft 15th pick, Detroit), ou d’autres options que j’avais envisagé et développé lors de la mock draft comme l’athlétique et intelligent extérieur shooteur Chase Budinger, le « Jannero Pargo like », Patrick Mills, et la version offensive de Tyson Chandler, BJ Mullens, étaient autant d’éléments encore disponibles à ce stade de la draft qui auraient pu, je pense, apporter aux Hornets une plus-value bien plus significative.

---New Orleans s’est un peu rattrapé par la suite avec son choix du second tour et la sélection de Marcus Thornton (voir profil, mock draft 19th pick, Atlanta). Ce dernier, que certains attendaient en fin de premier tour pourrait être une bonne pioche, faire plaisir aux fans en tant que pur produit de la Louisiane et surtout, venir remplumer ce fameux poste 2. Ce spot-up shooteur est un peu à court de centimètres pour un arrière (1,90 m) mais son cocktail explosif de vitesse, d’énergie, de puissance et de qualités athlétiques superposés à sa qualité de shoot devrait trouver de quoi être mis à contribution par Chris Paul. Il sera certainement difficile d’empêcher Thornton de se démarquer ou de le coller d’assez près en permanence (c’est qu’il shoote vite le bougre). Or, on sait tous que si un Hornet doué d’un bon shoot a une position de tir, Chris Paul le trouvera sans tarder.

---Ainsi, l’association entre ces deux joueurs semble prometteuse, et elle pourrait même l’être des deux côtés du terrain puisque l’ancien go-to-guy de Lousiana Tech s’est imposé comme un excellent défenseur l’an passée. Une ligne arrière composée de ces deux dragsters déployant vitesse et densité physique tant en attaque qu’en défense pourrait bien mettre un coup à la jauge d’énergie de pas mal de leurs opposants directs. Un backcourt de petite taille mais furieusement éreintant.

---Par ailleurs, l’explosif shooteur a connu une évolution assez intéressante au cours de la saison dernière, passant du croqueur invétéré au scoreur plutôt efficient (47,2 % aux shoots) et du défenseur moyen au défenseur de qualité. Cette bienheureuse évolution trouvant apparemment son origine dans le changement de staff à LSU, on peut penser que bien coaché, il fera efficacement ce qu’on demandera de lui et progressera dans la bonne direction, ce qui laisse entrevoir des perspectives plutôt encourageantes.

---Marcus Thornton est un très bon choix pour New Orleans (surtout avec un choix du second tour obtenu de Miami en échange de deux futurs seconds tours) qui correspond à la fois aux besoins de l’effectif et au jeu extra-large de Chris Paul. Toutefois, Chase Budinger considéré comme étant plus talentueux et répondant lui aussi à ces critères était encore disponible et je me demande si il n’aurait pas fait une meilleure addition.

---C’est donc avec des sentiments ambivalents qu’on referme le cahier de draft des Hornets. Deux joueurs de qualité recrutés mais un choix de premier tour à mon sens mal utilisé que le bon choix du second ne parvient pas à compenser. En général, il vaut mieux réussir le premier acte et se manquer sur le second que ce que vient de faire New Orleans. La franchise turquoise avait la possibilité de profiter de cette étrange draft où pas mal de joueurs intéressants étaient encore sur le carreau à l’entame du second tour, pour tenter de rafistoler au mieux les quelques déchirures de sa voilure mais il en a été autrement. Dommage.

StillBallin