Non-lottery picks mock draft : The 15th Pick and The Pistons of Detroit (part.2)

[suite de la première partie]

---Toutefois, Blair est un intérieur plus large que haut (il mesure 2,00 m) et son profil, physique notamment, est un peu trop proche de celui de Maxiell. Et comme on l’a vu avec Miami avant l’arrivée de Jermaine O’Neal, il est très difficile d’exister lorsque ses deux meilleurs intérieurs dépassent difficilement le double mètre. D’un autre côté, son envergure de bras mesuré à 2,18 mètres est peut-être suffisante pour compenser ce déficit de taille. Par contre, les chances que Blair soit encore disponible lorsque viendra le tour des Pistons de choisir restent assez minces.

---Un joueur comme James Johnson (Wake Forest, 15 pts à 54,2%, 8,5 rbs ) pourrait apporter des choses à peu près équivalentes (excellent scoreur doté d’une large palette offensive - attaque du cercle, dans la raquette, à mi-distance -, à quoi il faut ajouter un gros volume de jeu) mais lui aussi manque un peu de taille (2,03 m) tandis que le fait qu’il ne joue pas forcément très juste et son besoin de jeu en transition pourraient peut-être poser quelques problèmes d’adéquation avec le profil de l’équipe de Detroit.

---Il serait intéressant d’évoquer le combo forward de Louisville, Earl Clark (14,2 pts à 45,7 %, 8,7 rbs), qui est vu par certains comme un très gros prospect mais dont le côté lunatique (basketballistiquement parlant) et les incertitudes quand à ce qu’il deviendra ont fait un peu chuté la côte. Ailier explosif, athlétique, doté d’une bonne taille (2,06 m), très versatile, capable de shooter et surtout de driver férocement, Clark possède tous les atouts d’un futur gros starter en NBA. Seulement, à son inconstance est venu se greffer le syndrome de l’intérieur qui se prend pour un arrière et donc qui s’écarte et shoote là où ses qualités physiques lui permettraient de se frayer un chemin vers le panier et de scorer plus efficacement.

---Si le prometteur mais baigné d’incertitudes ailier est encore disponible à ce stade de la draft (ce qui est loin d’être évident), il constituerait un pari intéressant pour Detroit, apportant des centimètres, des points et surtout un avenir aux côtés de Stuckey. Bien encadré par Dumars, Prince et Hamilton, il pourrait balayer les doutes qui fleurissent autour de lui, devenir le joueur que son potentiel nous décrit et par la même occasion, poser une grosse pierre de la reconstruction des Pistons. Malgré tout un bust reste envisageable et il n’est pas sûr que la franchise soit prête à tenter un tel pari (remember Darko, bis) en cette période cruciale de reconstruction (une organisation du standing de Detroit ne peut pas se permettre de trainer en longueur dans cette phase comme c’est le cas de Memphis par exemple).

---On pourrait aussi évoquer un autre combo forward à très fort potentiel mais qui laisse lui aussi assez perplexe : Austin Daye. L’ailier de Gonzaga fait partie de ces joueurs qui attisent l’imagination. Grand (2,09 m) et très fluide, il est aussi un shooteur très complet et un joueur plutôt intelligent. Certains ont déjà fait la comparaison avec Rashard Lewis dans leur tête et normalement, ils ont eut un petit rictus désapprobateur. Ils n’ont pas tort. Très, très fin (86 kg), Daye manque cruellement de puissance et se trouve être malmené dans plusieurs phases de jeu (rebonds, jeu dans la peinture, défense). Conséquence logique, Daye s’appuie beaucoup sur son shoot et ne profite pas suffisamment de sa grande taille et de la fluidité qui y est miraculeusement collée. Comme Clark, Daye serait un pari intéressant pour Detroit, notamment à moyen terme mais il faut avoir à l’esprit que Daye joue plus comme un ailier shooteur que comme un power, faisant, sauf modification d’effectif, un peu doublon avec Prince et renforçant le déséquilibre critique qui existe entre l’intérieur et l’extérieur.

---Dans un profil complètement différent, Gani Lawal pourrait se glisser les petits papiers de Joe Dumars avec ses exceptionnelles qualités physiques et notamment ses longs bras (envergure de 2,15 m) qui compense sa taille pas forcément idéal (2,03 m) pour un joueur qui évolue aussi proche du panier. Lawal est un intérieur limité techniquement mais qui sait imposer son jeu physique et ses qualités athlétiques pour être productif (15,1 pts à 55,6 % et 9,5 rbs). Les Pistons pourraient aussi fortement apprécier la dureté de son jeu, son activité tout terrain, notamment en défense.

---Seulement, l’alumni de Georgia Tech ne devrait pas être plus qu’un role player plutôt orienté vers la défense et avec un 15ème choix, il serait dommage pour Detroit de passer à côté de joueurs plus talentueux, surtout en période de reconstruction.

---D’ailleurs, quand on est dans une telle phase, il vaut peut-être mieux simplement choisir le meilleur joueur possible, quelque soit son poste, mis à part celui du déjà désigné futur pilier de Motor City, Rodney Stuckey. Et encore. Stuckey a montré de belles choses à la mène mais il reste un combo guard. Avec autant d’excellents meneurs présents à la draft cette année, chose qui ne se réitèrera pas avant un moment, Detroit a peut-être une occasion de s’armer d’un véritable meneur de très bon calibre. La question est de savoir si les dirigeants Pistons ont assez confiance en Stuckey pour le laisser définitivement tenir la mène. Si ce n’est pas le cas, Ty Lawson, Eric Maynor, Jrue Holiday font des candidats très alléchants, tous trois étant parfaitement complémentaire avec Scoring Stuckey et apportant le playmaking qui fait un peut défaut à l’arrière motorisé des Pistons.

---Entre les trois, je pense que les difficultés défensives de Maynor le sortiraient de la course, d’autant plus qu’il est difficile d’en faire un titulaire (quoique ?). Après, c’est selon la vision des dirigeants. De la maîtrise et de la justesse avec Lawson, de la créativité et du all-around game avec Holiday (chausson aux pommes ou éclair au chocolat ?).

---J’aime beaucoup cette idée de mettre Stuckey en 2 et de sélectionner Holiday ou Lawson pour le mettre avec lui sur la ligne arrière. Mais que faire d’Hamilton à ce moment-là ? Ben justement, la franchise entame, qu’elle le veuille ou non, une phase de reconstruction aussi obligatoire que cruciale et c’est peut-être le moment de prendre des décisions drastiques.

---En effet, Tayshaun Prince et Richard Hamilton ne devrait pas tarder à entamer la phase descendante de leur carrière et il vaudrait peut-être mieux profiter de leur valeur encore importante pour les échanger contre des éléments de bon niveau un peu plus jeunes. D’ailleurs, il ne serait pas étonnant et même plutôt pertinent que le quinzième choix de la draft soit utilisé dans ce genre de transfert.

---Vous souvenez-vous des paroles de Caron Butler, l’ailier All-Star de Washington ? « La draft ne nous intéresse que si on peut récupérer un joueur dont l’impact serait immédiat. Sinon, je préfère encore que notre choix soit tradé contre un gros vétéran.* » Il n’a pas tort le bougre. Avec un Big Three (Butler, Jamison et Arenas) qui navigue autour de la trentaine et des contrats aussi lourds que longs, c’est maintenant ou jamais pour les Harry Potter de la NBA. Or, ces poissards de Magiciens n’ont rien pu faire de mieux que chopper le cinquième choix de draft dans un draft assez faible. Avec ce pick, Butler peut oublier son jeune joueur d’impact immédiat (en l’occurrence Blake Griffin). Detroit pourrait sauter sur cette occasion en proposant Hamilton (et certainement le 15th pick), qui viendrait combler le vide des Wizz au poste 2, contre ce cinquième choix et récupérer un joueur prometteur susceptible de constituer un futur pilier de Motor City aux côtés de Rodney Stuckey (l’intense et athlétique intérieur, Jordan Hill peut-être ? Ou bien le génial arrière old school, James Harden ?)

---Une reconstruction quasi-totale aussi brutale peut être douloureuse mais c’est a priori la meilleure solution à moyen terme. De plus, elle permettrait aux Pistons de moduler le recrutement en fonction du profil de Stuckey et ainsi de recréer le type d’équipe parfaitement assemblée et huilée qui sied tant à la franchise du Michigan.

---L’autre élément à prendre en compte lors de cette draft est que, suite à la fin des énormes contrats de Wallace et Iverson, Detroit possède la marge de manœuvre financière pour être actif sur le marché des agents libres en 2009 (Carlos Boozer, Ben Gordon, Andre Miller, Paul Millsap, David Lee,…) ou en 2010 (Lebron James, Chris Bosh, Dywane Wade, Amare Stoudemire). Malheureusement, Detroit devra faire sa sélection de draft avant que de telles signatures puissent avoir lieu. La franchise est un peu obligé d’anticiper, ce qui implique un certain nombre de risque (tu fais quoi si tu choisi l’excellent DeJuan Blair et que tu as l’occasion de signer le tout aussi petit et bien plus fort Carlos Boozer ?). Il se peut donc que, lors de cette draft, les dirigeants favorisent les joueurs polyvalents comme les deux combo forwards, Earl Clark et Austin Daye, ou se contentent de choisir le meilleur joueur disponible, tenter d’assembler les joueurs les plus talentueux possibles étant un principe de base de la reconstruction.

---Ainsi, les possibilités de Detroit sont multiples et diverses, notamment à cause de la situation de la franchise (reconstruction) et des nombreuses variables à intervenir (marché des agents libres, draft particulière, perspectives de transferts). C’est pourquoi il est difficile de donner seulement un ou deux noms ou un ou deux profils précis. Je pense que les dirigeants attendront le jour de la draft pour voir quels joueurs sont encore disponibles et ce qu’ils peuvent faire avec, que ce soit dans le cadre de leur effectif ou pour effectuer un trade.


Ce que je ferais:

1) Le trade avec Washington (ou une autre franchise du top 10 si les joueurs que je veux sont présents) afin de récupérer dans l'ordre de priorité James Harden, Jordan Hill et DeMar DeRozan.

2) Je sélectionnerais Earl Clark qui offre un duo avec Stuckey potentiellement dévastateur (talent + adéquation de profil) et la polyvalence du joueur de Louisville permet de conserver une grande liberté dans la reconstruction. Ainsi, Clark est un pari que je suis prêt à prendre.

3) Je prends Jrue Holiday (avec l'idée de transferer Hamilton) parce qu'il a un gros potentiel et qu'il est très complémentaire avec Stuckey(contrairement à Stuckey, il n'est pas un scoreur et n'a pas besoin d'avoir toujours le ballon dans les mains). Scoring, création, intelligence, confiance en soi, all around game, imprévisibilité et défense, voilà ce que pourrez donner cette jeune ligne arrière.

4) Tyson Lawson ou DeJuan Blair. Je pense que si ce dilemme se présente, son issue dépendra de qui je peux avoir avec les trades ou sur le marché des agents libres.

5) James Johnson.

---

* Citation abusive, il n’a pas dit exactement ces mots-là (je ne retrouve pas les mots exacts) mais le fond est intact.

StillBallin