Draft 2007, et si c'était à refaire pour Seattle? Durant + Green ou la paire de champions NCAA ?

A l'orée de cette saison, avec le second et le cinquième choix de la draft, les Sonics de Seattle avait l'opportunité de pouvoir rebâtir pour redevenir une équipe compétitive et excitante, ce qu'elle n'est plus depuis la fin de l'époque Sam Perkins et Detlef Schrempf (et accessoirement Payton & Kemp - voir la vidéo en lien ci-dessous).

Le choix de Durant était quasiment un no-brainer, car même s'il ne répondait pas aux attentes et devenait un gros bide, la valeur commercial qu'il représente n'aurait pu être négligée.
Celui de Jeff Green a été fait parce qu'il est un grand ailier collectif, qui sort d'une bonne université (Georgetown Hoyas), mais hélas trop vite labellisé comme le nouveau Lamar Odom, soit un joueur ultra complet, capable de tout faire sur le terrain et de faciliter le jeu de son équipe. Ces sélections paraissaient être judicieuses et prometteuses.

Mais prenons une autre logique, celle d'un monde où l'argent ne serait pas le leitmotiv premier et où la gagne et le panache seraient mis en exergue, un monde où Jade Hsu serait ma voisine nymphomane, où je serais payé pour écrire mes conneries, en résumé, un monde plus censé.

Pourquoi s'embêter avec deux ailiers dont :

un grand échalas coureur de fond somalien (Durant fait 2.08m pour 98 kilos) au potentiel certes extraordinaire mais :

- qui reste un extérieur
- qui n'est pas et ne sera jamais un Michael Jordan, Kobe Bryant ou Lebron James
- qui ne sera pas prêt à dominer la ligue offensivement avant quelques années et une dizaine de kilos de muscles en plus

et un tweener (joueur qui n'a pas vraiment de poste, trop lent pour être extérieur, et trop faible ou petit pour jouer intérieur) à la vitesse de déplacement plus que douteuse qui devra beaucoup lutter pour découvrir son poste et masquer ses faiblesses pour mériter son 5^ème pick lors de la draft.

Un adage récurent en NBA stipule que l’on ne peut gagner le championnat sans raquette décente. Hormis l’exception Jordan et Pippen, aucune paire extérieure n’a réussi à dominer la ligue, et je parierais volontiers mon sacro-saint pénis que le duo de Sonics n’arrivera pas à rééditer cet exploit.

C’est facile de refaire le passé après coup, mais je ne peux m’empêcher de penser ce qu’aurait pu être cette reconstruction si au lieu de prendre les choix des journalistes, les Sonics avaient pris les choix de la raison. Quand une raquette est composée de joueurs expérimentés, double champion NCAA, complémentaire, collective et charismatique (ou du moins spéciale et intrigante sur ce dernier point) pourquoi ne pas franchir le pas et construire des bases très solides?

Horford et Mister Sloggi Junior, ce sont des intérieurs de 21 et 22 ans, de 2.08 et 2.11m, très forts au rebond et au contre, et au potentiel plus qu’intéressant en attaque. Detroit a été champion avec le duo Wallace et Wallace bis, et il faut noter qu’une fois une raquette opérationnelle, il n’est pas très dur de trouver des shooteurs et slashers pour compléter une équipe. Surtout que la prochaine draft, et les drafts suivantes, pullulent d’excellents arrières, ailiers et meneurs.

Prendre les deux champions Ncaa, c’était s’assurer de meilleurs lendemain. (Et la perspective d’associer (assaucer...) OJ Mayo pour arroser les cercles aurait rapidement transformé ces Sonics en Pistons bis) Avec deux extérieurs pour fondation, le plus dur reste à venir…

Enfin, la vente de maillot doit être bonne pour les propriétaires des Sonics, c'est tout ce qui compte, non?