Greg Monroe (Georgetown), Center/Power Forward
Né en 1990, 2m10, 112 kg
Stats (sophomore): 16,1 pts (à 52,5 %), 9,6 rebs, 3,8 asts, 1,2 stl, 1.5 blk, 3,3 to en 34,2 minutes---Greg Monroe, encore un qui était sur mes tablettes l'an passé. Je vous prie de bien vouloir jetez un oeil sur ce portrait alors qu'il n'avait qu'une seule saison NCAA au compteur et qu'il venait de décider de poursuivre son cursus universitaire, afin que je puisse vous en racontez l'épilogue.
... ... ...
pile électrique mordant à pleines dents dans chaque seconde du match mais ces quelques crans qu'il a ajouté à une jauge vraiment basse affûte considérablement le joueur qu'il est. On s'aperçoit aussi avec joie que le jeune homme à également progresser au rebond (il a tourné à 9,6 rebs par match, soit trois de plus que la saison passé, avec un rab sur son temps de jeu de cinq minutes) et en défense (plus attentif, solide au poste, il pèche encore lorsqu'il doit défendre un peu plus loin du cercle, par manque d'efforts pensent certains).---Parallèlement à son entreprise de réduction des critiques qui planaient sur lui, l'intérieur Stradivarius a ébloui l'audience par ses qualités de passeur. Sa maîtrise technique, sa vision de jeu et son intelligence ont largement trouver de quoi s'exprimer dans les systèmes de jeu ciselés de Georgetown. Souvent placé à hauteur de la ligne des lancers francs, l'intérieur créateur a passé la saison à servir shooteurs ouverts et slashers prêt à fondre sur le panier (3,8 dimes par match). Associé à son talent de scoreur près du panier et sa capacité de drive, Monroe s'impose comme le genre de joueur qui fait beaucoup de bien en attaque (à condition de lui filer le ballon régulièrement évidemment).
---Côté déchiqueté de Double-face, Monroe est toujours aussi inefficace avec l'ensemble de son côté droit. Dans la plupart des cas, la balle ricochera péniblement sur le cercle si par malheur son défenseur parvient à le forcer à tirer avec sa main droite ou s'en échappera piteusement jusqu'à venir se réfugier en touche si l'intérieur est poussé à driver sur son côté maudit. Le Hoya est aussi un véritable panier percé (3,3 balles perdues par match) et un shooteur limité, égratignant finalement pas mal sa valeur de prospect. Seulement, ces défauts ne sont pas inaltérables et la grosse progression entrevue en une seule saison donne un bon espoir de le voir s'en défaire. On devrait peut-être d'avantage s'inquiéter de son niveau plutôt moyen d'explosivité, lequel créé quelques doutes quand à la productivité à l'étage supérieur de son jeu offensif à proximité du cercle.
---A priori plutôt orienté vers le poste de pivot, Greg Monroe présente un profil assez rare d'intérieur passeur et doué près du panier. Bien utilisé et avec une solide progression dans quelques secteurs clés (pertes de balle, shoot), il est susceptible de devenir un atout décisif de son équipe. Mais cela fait déjà deux conditions et il faut ajouter celle non négligeable de son ajustement aux caractéristiques de la NBA. Seul le terrain nous dira à quel place il fallait drafter la nouvelle production de Georgetown.
Ed Davis (North Carolina), Center/Power Forward
Né en 1989, 2m07, 103 kg
Stats (sophomore): 12,9 pts (à 57,8 %), 9,2 rebs, 2,7 blks, 1,9 to en 26,9 minutes
---A priori plutôt orienté vers le poste de pivot, Greg Monroe présente un profil assez rare d'intérieur passeur et doué près du panier. Bien utilisé et avec une solide progression dans quelques secteurs clés (pertes de balle, shoot), il est susceptible de devenir un atout décisif de son équipe. Mais cela fait déjà deux conditions et il faut ajouter celle non négligeable de son ajustement aux caractéristiques de la NBA. Seul le terrain nous dira à quel place il fallait drafter la nouvelle production de Georgetown.
***
Ed Davis (North Carolina), Center/Power Forward
Né en 1989, 2m07, 103 kg
Stats (sophomore): 12,9 pts (à 57,8 %), 9,2 rebs, 2,7 blks, 1,9 to en 26,9 minutes
un joueur fini à l’époque et il ne l’est toujours pas aujourd’hui. Donc si sa saison sophomore n’a pas été éblouissante, jugement forcément assombri par la descente aux enfers de son équipe -championne en titre qui n’est pas parvenue à se qualifier pour le tournoi final et dont Davis était le meilleur joueur- elle n’a pas été catastrophique non plus. Cette saison est en fait dans la suite logique de sa saison freshman. On pourrait dire que la saison 2010 du jeune prospect est la saison 2009 avec une place de titulaire et l’absence non comblée de Ty Lawson, Tyler Hansbrough, Wayne Ellington et Danny Green. Soit le même joueur avec plus de temps de jeu et aucun joueur de très bon niveau à ses côtés.---Ainsi, sur un temps de jeu pas si élevé que ça (26,9 minutes), il a produit des chiffres tout à fait honorable (12,9 pts à 57,8 %, 9,2 rebs et 2,7 blks) et cela dans un contexte qui ne lui était pas vraiment favorable (un étiquette de champion accrochée à l’oreille et la chaleur d’une cible dans le dos sans la présence de ceux qui en sont à l’origine, une déficience sur les postes arrières difficile à vivre pour un intérieur et une coexistence compliquée avec un joueur présentant un profil semblable, Deon Thompson). On constate d’ailleurs quelques similitudes avec la situation de Derrick Favors, tant au niveau statistique que des problèmes rencontrés.
